ПРЕСУППОЗИЦИИ — условия возможности истинностных оценок высказываний. Зная смысл высказывания, мы можем указать условие его истинности (схема Тарского; см. Логическая семантика). Однако смысл высказывания может включать предпосылки, явно не выраженные. Так, возможность истинностной оценки таких высказываний, как «Нынешний король Франции лыс», «Гамлет черноволос», «Все дети Джона спят» предполагают некоторые условия — П. В данном случае — существование рассматриваемых объектов. В общем случае: если условие В не выполняется (высказывание В ложно), то высказывание А не получает вообще истинностной оценки (истинностный провал — gap). Высказывание В является в таком случае П. высказывания А. П. — в случае условий истинностных оценок высказываний — предполагает учет определенного аспекта когерентной концепции истинности, учет контекста употребления высказываний.
Е.Д. Смирнова
П. в лингвистике — условие осмысленного восприятия предложения или речевого акта. Обычно различаются семантические и прагматические П. Семантические П. составляют условия осмысленности предложения. Они были впервые описаны Фреге. Он обратил внимание на то, что предложение вида «х знает, что А» имеет смысл только при условии истинности А. Напр., предложение «Генри знает, что Вальтер Скотт — автор "Веверлея"» имеет смысл и может быть истинным или ложным в зависимости от осведомленности Генри. С другой стороны, предложение «Генри знает, что Вальтер Скотт — автор "Ярмарки тщеславия"» не имеет смысла и ему невозможно приписать никакого истинностного значения. П., используемая в приведенном примере, называется П. истинности. В дальнейшем в лингвистике были описаны и другие виды семантических П. Так, в приведенных здесь предложениях, наряду с П.истинности подчиненного предложения подразумевается еще П. одушевленности субъекта главного предложения. Эта П. действует при любом употреблении глагола «знать», равно как и многих других («видеть», «чувствовать», «бояться» и т.п.). Могут быть также П. осознанности, разумности, контролируемости. Выделяют также П. существования, присутствующие, напр., в предложении «В с е оставшиеся в живых участники сражения получили пожизненную пенсию». Подобное предложение имеет смысл, если указанные лица в принципе существовали. Иногда рассматривают еще и экзистенциальную П., состоящую в предположении о существовании и единственности. Пример такой П. дает предложение: «Тот, кто написал роман "Веверлей", жил в Англии в 19 веке». Оно имеет смысл лишь при условии, что написавший указанный роман человек существовал и был единственным.
Прагматическими П. в лингвистике называют исходные предположения, которые делает говорящий относительно состояния слушающего. Эти П. включают оценку осведомленности, способности понимания, языковой компетенции и т.д. Напр., вопрос «Который час?» включает П., согласно которой слушающий умеет определять время с помощью часов. Если понятие семантической П. используется для характеристики предложения, то прагматические П. характеризуют речевой акт (см. Речевой акт и «Речевые акты»).
С другой стороны, различение семантических и прагматических П. в известной мере условно. Семантические П. имеют очевидный прагматический аспект, поскольку составляют условия правильного употребления языковых выражений и должны разделяться участниками коммуникации. Поэтому можно говорить об общей системе П., присущих языковому сообществу. Эта система обеспечивает языковую деятельность и -может быть рассмотрена как совокупная система знаний, постоянно воспроизводимых в коммуникации.
Г.Б. Гутнер